.


아시는 분은 다 아시는 내용이긴 합니다만, 아이폰4에 SKT의 마이크로 유심 - 또는 기존 유심을 마이크로 사이즈로 자른 것 - 을 넣고 네트웍 설정 몇 가지만 해주면 바로 사용할 수가 있습니다. 대체로 아이폰은 쓰고 싶은데 오랫동안 SKT 사용자로서 쌓아놓은 장기 가입자 혜택이나 가족 할인 등을 유지하기 위해 이런 방법을 사용하고 계시죠. 물론 저와 같이 KT의 전반적인 서비스에 불만을 가진 사람 역시 약간의 불편과 비용을 감수하면서 SKT 아이폰을 이용하기도 합니다.

며칠 전 유명 블로거이신 자그니님을 만난 김에 평소에 생각하고 있었던 '아이폰을 이용한 양대 통신사의 3G 데이터통신 속도 비교' 테스트를 처음으로 해볼 수 있었습니다. 벤치비의 속도비교 어플을 설치하고 해봤는데 폰에 새로 설치한 프로그램이 안정이 덜 된 탓인지 여러 차례 시도한 측정값이 매우 불안정하게 나와서 의미있는 결과를 얻지는 못했습니다. 뒤늦게 벤치비 프로그램을 새로 설치한 폰을 한 차례 껐다가 다시 켜주니 훨씬 나아지긴 하더군요.



이 포스팅의 모든 사진/동영상에서 왼쪽이 KT, 오른쪽이 SKT입니다


양대 통신사가 약간의 비방광고를 해가면서 전쟁을 벌이고 있는 와중이기 때문에 이런 사용자 실측은 무척 재미있는 아이템이 될 수 밖에 없습니다. 이동통신망에 투자할 여력이 부족하다고 알려져 있는 KT는 가입자 유치 경쟁에서 밀리지 않기 위해 결국 데이터 무제한 요금제를 내놓은 한편 와이파이를 중심으로 하는 광고를 지속적으로 내보내는 중이고 - 그래서 KT의 와이파이 캠페인은 스마트폰으로 3G 보다는 가급적이면 와이파이를 애용해달라는 읍소처럼 보이기도 합니다 - SKT는 이름만 같은 데이터 무제한 요금제는 가라며 최근의 통신 설비 업그레이드를 홍보하면서 경쟁사의 3G 통신이 불안하다는 메시지를 전파하고 있는 중입니다.

그래서 직접 해볼 생각을 갖게 되었고 이렇게 그 결과를 공유하고자 합니다.




먼저 와이파이 속도 측정부터 해봤습니다. 동일한 아이폰이니까 동일한 통신망과의 속도 측정에서는 같은 값이 나오는 것이 정상일테니까요. 과연 KT의 최근 광고처럼 와이파이 통신은 3G 대비 무려 10배 이상이나 빠른 다운로드 속도를 보여주고 있습니다 - 당장 3G 데이터 요금제를 해지하고 무료인데다가 이처럼 속도까지 빠른 와이파이 접속만 사용하고 싶어질 지경이네요.

두 대의 아이폰을 같은 와이파이 무선 공유기에 물려서 동시에 측정 프로그램을 구동하니 먼저 시작한 폰의 측정 값이 좋게 나오길래 하나씩 순차적으로 해본 결과값이 위의 사진입니다. 약간의 미세한 차이가 있긴 하지만 무시할 수 있는 정도이고 이로써 하드웨어적인 차이는 거의 없는 것이라 생각할 수 있을 듯 합니다. 그럼 동일한 성능의 아이폰을 통해 비교해본 KT와 SKT의 3G 데이터통신 속도는 과연 어떠했을까요.





거의 10 여 차례 반복 측정을 해봤는데요, KT와 SKT의 3G 데이터통신 속도에서 이렇다할 만한 큰 차이를 발견하기는 어려웠다는 것이 결론입니다. 위의 동영상은 평균적인 결과 값이라고 생각되는 것인데 사용자 입장에서는 체감하기 어려운 정도의 속도 차이라고 생각됩니다.

SKT 아이폰에는 벤치비가 며칠 전에 이미 설치되어 있었고 줄곧 3G로 데이터통신을 하고 있었던 반면, KT 아이폰에는 테스트 직전에 벤치비 속도측정 어플을 설치해서 한 차례 리부팅을 실시하였고 주로 와이파이로 접속해서 사용하고 있었습니다. 두 아이폰을 모두 3G 통신으로 세팅한 후에 처음 실시한 결과(아래 사진)는 KT의 다운로드 속도가 SKT에 비해 절반도 나오지 않는 - 사실은 SKT 아이폰을 쓰고 있는 제가 기대했던 - 무척 흥미로운 결과 값이었습니다. 이렇게 되면 KT는 형편없는 3G 데이터 통신망을 개선하지 못하는 상태에서 와이파이 속도가 열 몇 배나 나온다며 풍악을 울리는 자학개그를 하고 있는 셈이 되는 것이죠.




하지만 비교 측정 테스트를 반복해서 실시하자 KT의 속도가 조금씩 높아지기 시작하더군요. 심지어 SKT의 다운로드 속도가 잘 나오지 않으면서 오히려 KT가 SKT의 속도를 역전하는 경우가 나오기도 했습니다. (아래 사진 참조)





아이폰을 통해서 해본 KT와 SKT의 3G 통신 속도는 모두 와이파이에 비해서는 10배 이상 느린 3G 데이터통신의 물리적인 한계를 보여주는 속도이고, 그러나 스마트폰에서 이동 중에 사용하기에는 크게 불편함이 없는 - 물론 동영상 스트리밍은 예외 - 수준이라고 할 수 있을 듯 합니다. 재미있는 한 가지 사실은 SKT 마이크로 유심으로 통신을 하는 아이폰은 매번 측정을 할 때마다 약 70ms 정도의 지연시간(Latency)을 표시하고 있었던 반면 KT는 지연시간이 전혀 측정되지 않았습니다 - 와이파이 속도 측정 시에는 18.3ms이라는 지연시간이 분명히 찍혀 나왔는데 말이죠.





3G 통신 속도라는 것이 실제로는 여러가지 요인에 의해 매번 다양한 결과 값을 보여주곤 한다는군요. 일단 위 테스트는 일요일 오전 11시 경 데이터 트래픽이 비교적 널럴한 편이라고 할 수 있는 수도권 주택가에서 실시한 것이니까 만약 금요일이나 토요일 저녁 서울 시내 사용자가 밀집해있는 도심에서 테스트를 해본다면 좀 더 다른 결과를 얻어낼 수 있는 가능성이 있을 것 같습니다. 즉 양 통신사의 네트웍이 처리할 수 있는 동시접속자 수에서 차이가 있다면 상황에 따라 결과값는 SKT가 주장하는 대로 체감상 상당한 차이를 보여줄 수도 있을테지요 - 이때 KT는 10배 이상 빠른 쿡앤쇼 와이파이존을 이용해달라고 하실런지도 모르겠고요.

아무튼 위에서 보신 테스트 결과와 양 통신사의 광고만 놓고 본다면 KT는 3G에 비해 와이파이가 10배 이상 빠르고, KT 데이터요금제를 가입한 사람은 전국 주요 지점에 설치된 3만 여 개의 와이파이존을 무료로 이용할 수 있다는 사실만을 이야기하고 있는 셈인 반면, SKT는 별반 차이도 없는 3G 통신 속도를 놓고 경쟁사의 가입자들은 만원 버스를 타고 비포장 도로를 삐그덕 덜거덕 하면서 가고 있는데 비해 자사의 3G 통신망은 6차선 고속도로를 타는 것과 같다는 식으로 상당한 과장 광고를 하고 있는 셈이라 하겠습니다. 만약 서울 시내 주요 구간에서는 분명한 차이가 있다고 하신다 하더라도 - 그 구간에 갈 일이 없는 사용자들의 처지는 잠시 접어두고요 - 서울 시내 인구 밀집 지역에서도 통신 체감 속도라는 것은상황에 따라 충분히 다를 수가 있기 때문에 여전히 오해의 여지가 많은 광고 내용이라고 볼 수 밖에 없지 않나 싶습니다.




적지 않은 금액의 데이터 요금제로 묶여있는 가입자들에게 "스마트폰은 와이파이로 써야 제 맛"이라는 식으로 캠페인을 벌이고 있는 KT도 어불성설이지만 별반 차이도 없는 3G 통신 속도를 놓고 십 수 년 전에 전화선으로 연결해서 쓰던 통신모뎀과 현재의 광랜 속도의 차이 수준으로 과장해서 홍보하는 SKT의 광고도 사용자 입장에서는 충분히 문제를 제기할 만한 것 같습니다. KT에서 아이폰을 사용하시는 분들, 정말 서울 시내 혼잡한 지역에서 3G 데이터가 덜거덕 삐거덕 하는 수준인가요? - 주변에 아이폰 쓰시는 분들이 꽤 많은 편인데도 개인적으로는 아직까지들어본 바가 없는 사실이라서요. @
저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by 신어지 Trackback 0 : Comment 24

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 고윤석 2010.12.19 23:01 신고

    처음엔 KT 서비스 불만으로 시작했다가 결국은 SKT 불만으로 끝이나는군요. KT 서비스가
    어설프고 3G가 잘 안 될 때도 있지만 어플 등을 통해서 안되는 위치를 신고하는 등 노력하는
    모습이 좋아보입니다. SK는 과장광고 좀 그만하고 진정 고객을 위한다면 서비스
    좀 개선하길. 말로만 하지
    말고.

    • addr | edit/del 이재호 2011.02.11 09:52 신고

      전문적인 내용은잘모르겠고요~~
      저는아이폰 와이프는 갤럭시s쓰는데요 저는 엡넷 어플 결제해서듣는데 kt 3g 망에서는 한곡듣는데 10번이상 끈켜요 근데 와이프sk 3g망은 1시간동안 한번도 안끈키고 잘되더군요~~대구에서 울산까지 차에서 실시간 으로 음악듣고 가는데 kt 3g로는도저히 못들어서 와이프걸로 듣고갔습니다

    • addr | edit/del BlogIcon 신어지 2011.02.11 12:42 신고

      이재호님/ SKT망도 완벽한 건 아니지만 말씀하신 것처럼 체감상 분명한 차이가 있습니다. 그래서 저도 아이폰에 SKT 마이크로 유심을 넣어서 사용하고 있는 거고요. 물론 통신망 품질 뿐만 아니라 기타 고객서비스 면에서도 두 회사 간에 차이가 있다고 생각합니다.

    • addr | edit/del 오란C 2011.02.16 16:47 신고

      요즘에는 KT 가 과장광고하더군요.. 3G도 잘되는 곳이라고..KT 서울서 두번 각각 1시간이상씩 3G망 다운된건 아시는지..

  2. addr | edit/del | reply 세나 2010.12.20 00:02 신고

    트래픽 로드에서 SKT와 KT의 시설은 차이가 많이 납니다.. 저정도 속도면 3G 네트워크가 실질적으로 뽑아낼 수 있는 최대속도입니다. 부하량은 전혀 고려를 안한 말도 안되는 테스트인것 같은데요, 3G에서 SKT가 불안한 모습을 많이 보이고 있는 것은 사실입니다만, 중계시설의 수 자체가 SKT가 터무니없이 많습니다. 그리고 이건 전적으로 PCS 믿고 시설투자 안했던 (공기업 시절) KT의 뻘짓 탓입니다...

    • addr | edit/del itsmesk 2010.12.20 12:27 신고

      댓글이 이해가 안되는데요.
      SKT가 많다는 것인지, KT가 많다는 것인지
      아니면 두 개다 별로라는 건가요??

    • addr | edit/del Blank 2010.12.21 08:11 신고

      상황과 정반대 이야기하고 계신건 아닌가요??

      초기에 쇼가 런칭했을 때 한국이동통신 시절 부터 풍부한 2G망을 구축하여 마켓을 압도하던 SKT를 3G망에서만큼은 따돌리기 위해서 과다할 정도로 당시 KTF가 투자를 했었습니다. SKT는 반면 KTF에 비해 투자를 안했지요. 지금이야 겨우겨우 비슷비슷한 수준이지만 말입니다.

      그래서 3G 초기에 SKT 가 2G를 계속 밀고나가는 전략을 취했던 반면 KTF는 눈길한번 끌어보려고 튀는 광고 썼었고요. 왜냐면 SKT는 3G가, KTF는 2G가 약했으니까요.

      그리고 KT/KTF 민영화는 2000년대 초반에 했었습니다. 공기업 체질이 남은건 사실이나 제시한 건과는 관계 없는 것 같네요. 사실관계를 정확히 하여 쓰셨으면 좋겠습니다.

    • addr | edit/del 이해잘한건가 2011.07.09 14:31 신고

      결론은 2g는 스크가 좋았지만 3g에서는 kt가 초창기 투자를 많이 해서 이론적으로 좋아야하지만 티가 안나므로
      최종결론은 3g는 속어러 도찐개찐이다 이거인듯

  3. addr | edit/del | reply 쪽빛하늘 2010.12.20 23:05 신고

    기술적으로 WiFi는 WCDMA의 3배이상의 속도를 낼 수 있습니다. 규격상으로라면, 다운로드 속도는 WiFi(802.11n기준) 150Mbps, WCDMA(HSPA+기준) 42Mbps 인것이죠.
    또한 KT와 SKT는 각각 3FA, 6FA를 사용하는데 쉽게 설명하자면 같은 속도를 3명에게 줄것인가, 6명에게 줄것인가의 문제인거죠.. 물론 6명에게 주는것이 많은 사람이 주파수를 사용할 수 있지만 그만큼 속도는 안나오는 것입니다. 다 일장일단이 있는거죠.
    여기서 SK가 콸콸콸 광고가 과장광고라는 가장 큰 이유이구요;; 근데 KT도 와이파이랑 3G 비교하는 광고는 제 살 깎아먹기라는....ㅠ

    • addr | edit/del 사소한 지적 2010.12.23 11:13 신고

      사소하지만 거꾸로 알고 계셔서.
      FA는 간단히 말하면 차선입니다. 6FA는 6차선 맞고, 3FA는 3차선입니다. 차가 한 두 대 다니면 이거나 그거나 속도 같겠지만 차가 많아지면 6차선이 당연히 더 빠릅니다. SKT는 3G 전체를 데이터용으로 쓴다고 하니 당연히 몰리는 시간, 지역에서는 더 빠르겠죠.

  4. addr | edit/del | reply skt 안습; 2011.01.01 12:12 신고

    kt는 몰리는 시간에 더 빠른 와이파이가 있기 때문에 트래픽이 분산이 되죠

  5. addr | edit/del | reply 지나가다 몇자남깁니다. 2011.01.16 20:51 신고

    2010년 3월 기준으로 기존의 중계기에서는 3G 신호가 뿌려질때 일정한 세기로 뿌려줄 뿐 속도를
    관할하지 않습니다. 단지 로드에 접속하는 접속자의 숫자를 제한하고 풀로드시 추가 접속을 차단
    하는 역할을 합니다. 즉, 속도는 통신사 상관없이 일정한 세기로 뿌려지게 됩니다. 일정한 세기를
    충족해야 단말기인 핸드폰에서 정상적으로 신호를 인식할수 있게됩니다. 통신사마다 중계기 1개에서
    뿌려지는 신호의 세기는 밴드상의 영역 차이는 있지만 세기 자체가 숫치상으로도 사용시 속도를
    체감상 느끼기 힘들 정도의 미미한 차이입니다. 그렇다면 신호의 세기는 같은데 왜 통신사별 속도
    차이가날까요?

    속도가 떨어지는 이유는 크게3가지입니다. 첫째 신호간섭이 발생했을때 둘째 DNS서버의 속도차이
    셋째 QOS 회선당 속도제한. 평소에 느껴지는 차이는 DNS 서버를 찾아가는 과정에 따라 생기는
    차이가 가장 많은편입니다. QOS 속도 제한의 경우 작년에 도입된것은 아니고 연말연초 트래픽이
    과다하게 몰려서 시스템이 다운되는 것을 방지하는 용도로 사용되던 장비를 중계기 한단 윗단계인
    리피터 단에 추가적으로 설치한 케이스입니다. 접속을 차단하거나 속도를 균등분해하거나 둘중
    하나입니다. 접속자 개개인의 속도를 컨트롤 하기에는 시스템 부하율이 커지기 때문에 프로그램 된
    값으로 균등하게 적용되도록 되어 있습니다. 배보다 배꼽이 더커지는거죠. 마지막으로 신호간섭은
    신호를 세기를 약하게 하는 음영거리, 방해전파등 아주 많은 요인이 있을수 있습니다.

    결국 속도는 신호품질 즉, 중계가기 얼마나 많고 적으냐에 따라 달라지는것인데 동일한 위치 동일한
    조건이라 했을 경우에 이론적으로 통신사마다 속도차이가 일어날수가 없습니다. 물론 두기기 신호의
    세기가 달랐다면 신호가 약한쪽은 손실이 발행하므로 속도차이가 나겠지만 그정도의 조건을 가지는
    장소를 서울에서 찾는것이 더어렵습니다.

    여기까지는 신호를 보내는쪽 이야기이고 이제 단말기의 경우 예를들면 통신사마다 사용 영역(밴드)이 다릅니다. 단말기는 신호를 스캔합니다. 같은 단말기라해도 초기에 신호를 빨리잡고 스캔하는쪽이 조금더
    빠른 속도가 날수있습니다. 최근 출시된 단말기에 내장된 칩은 일종의 학습기능을 포함하고 있습니다. 웹에서 로그인정보를 기억해두는 기능과 유사합니다. 접속 정보를 저장해두었다가 조금더 빠르게 접속
    을 시도하게되는것이죠. 그래서 같은 지역에서 편차가 발생하더라도 시간이 조금 지나면 속도가 거의 비슷한 수준으로 평준화가 되는것입니다.

    과거 아날로그 휴대폰시절에는 신호 세기가 강한 위치를 찾기위해 휴대폰을 들고 잘터지는 장소로 찾아 다니는 모습을 흔하게 볼수있었습니다. 커버해야할 지역이 넓어지면 넓어질수록 통화품질에 문제가될수
    밖에 없겠지요? 그래서 일정한 신호의 세기가 충족되지 않으면 접속조차 되지 않도록 구조적으로 설계되어 있습니다. 누이좋고 매부좋은 결과이기에 애초에 설계단계에서부터 못을 밖아둔것이죠.이외에도 추가적으로
    신호 병목을 방지하기 위해 출하되는 단말기와 가입자의 번호를 대상으로 사용할 영역대를 미리 정해두게 되었습니다. 스캔 시간도 줄이게되고 일시적인 과부하도 줄이게 되고 이중의 안정자치가 되는 샘이죠.

    많은 사람들이 오가는 파워블로그이고 어디까지 정확한 정보가 전달되었으면해서 몇자적었습니다.

    • addr | edit/del 지나가는 이 2011.03.25 09:55 신고

      이야... 쉽게 이야기 할수있는걸 레포트 쓰듯이 장황하게 쓰시는 능력에 쩔고 갑니다
      의미 전달은 제대로 되나 모르겠네요 전 무식해서 말이죠 허헛;;

  6. addr | edit/del | reply AaronK 2011.01.17 17:47 신고

    정작 3G로 인터넷을 이용할 수 있는 것은 소량의 데이터 전송(예로 들면 버스도착예정시간 검색정도?)에서나 사용할 수 있지 일반적인 넷서핑같은건 답답해서 사용하기 힘들죠.
    이미 3G가 실생활에서 원활한 데이터 통신을 하기엔 부족한만큼 통신사간 3G 속도 비교는 무의미하다고 생각합니다. 좀 더 빨라봤자 거기서 거기죠.

    저는 KT로 아이폰을 이용 중인데 KT에서 지원하는 와이파이망 역시 극히 제한적이라 실생활에 별 도움이 안되고요. 특히나 와이파이의 신호가 조금만 약해도 3G보다 더 느려지기 때문에 이게 더 짜증날 때가 있어요.

    KT나 SKT나 인터넷 속도가지고 자랑할 땐 전혀 공감 못하겠더군요.

    • addr | edit/del BlogIcon 신어지 2011.01.17 19:28 신고

      KT에서 지원하는 와이파이망 역시 극히 제한적이라 실생활에 별 도움이 안되고요.
      -> 제가 원래 이 얘기를 하고 싶었던 건데 ㅠ.ㅠ

  7. addr | edit/del | reply 주노 2011.02.08 19:39 신고

    저는 잘 모르겠지만요
    그게 그거 아닌가요?
    skt사용자가... kt 와파이망에 들어가서 와이파이 켜서 사용하면 되는거 아닌가요?
    ㅡㅡ; 안되는가~?;;; 광고보면 그렇게 느껴져서요...꼭 kt사용자만 kt와이파이존을 사용하는
    것 처럼 보여서.. 잘 모르고 한 말이니 오해는 마시길...

    • addr | edit/del BlogIcon 신어지 2011.02.08 23:06 신고

      KT 와이파이 망은 KT의 정액 데이터요금제 가입자에게만 오픈이 되어 있는게 맞습니다. ^^;

  8. addr | edit/del | reply 맛폰사용자 2011.02.22 18:42 신고

    음.. kt쪽 아이폰어플에 이상이 있나요? 왜 지연시간은 테스트가 안될까요?
    위에 올라온 사진자료로는 전부 0이네요?

    • addr | edit/del BlogIcon 신어지 2011.02.22 22:54 신고

      위 사진자료 이전에 다른 분의 아이폰4로 속도측정을 해봤을 때에도
      KT는 지연시간이 계속 0으로 나오더군요. 폰 이상은 아니라고 생각됩니다.

  9. addr | edit/del | reply BlogIcon AccessDenied 2011.05.03 22:08 신고

    우연치 않게 지나가다 포스팅을 보게되었습니다. 지연율이 0인 것은 자세히 보시면 아시겠지만.. loss 가 100% 라서 그렇습니다. 최악이죠;

  10. addr | edit/del | reply 이뽕 2011.06.23 12:58 신고

    체감속도에대해 저도 한마디 거들자면요 제가 주로 사용하는 지역에서 kt의 3g는 형편없습니다 얼마전 ccc작업 마친상태이지만 마찬가지인상황이에요 형편없다라는 표현이 지나칠지 몰라도 2월까지 skt모토오리 사용하다 아이폰4로 케이티로 넘어간 입장에서 비교체감을 솔찍히 말씀드리는거구요 ccc작업 완료된지역임에도 여전히 아이폰 겔럭시 불문하고 sk에게 넘사벽인 상황 입니다

  11. addr | edit/del | reply 이뽕 2011.06.23 13:06 신고

    분명히 지역적인 차이가 있겠지만 제가 위치한 지역에서의 경우를 말씀드리는거라는거 감안해주시고 ccc이후에도 여전히 불안정한 상태 지속 다음 티비팟 시청시 1-2초에 한번씩 버퍼링 스탑 동영상 시청은 사실상 불가능합니다 벤치비 테스트에서 다운속도 빠르게는 5메가 느리게는 0.05메가 까지 편차가 매우크고 잘나오는 시간은 매우 짧고 느린상태가 주로 지속되고 암튼 제가있는곳 상황이 이렇네요 sk 3g와는 상당히 비교가 되는..ㅠ그렇다고 올레와이파이가 잡히는것도아니고ㅎㅎ sk아이폰 나오는거보고 매우 씁쓸했던 1인

  12. addr | edit/del | reply 지나가던이 2011.11.15 13:50 신고

    kt 3g가 너무 느리기에 인터넷 뒤적이다 보게 되네요 원래는 터지지도 않았는데 전화걸어서 안된다고 하니 뭔가를 설치해주셔서 3g접속은 되나 속도는 무척이나 느리네요 이전에 lg썻는데 그것보다도 훨씬 못한것 같습니다.
    헬지니 뭐니 하지만 느끼기엔 지금 kt 3g보다는 몇배로 빠른듯하네요 끊기는것도 못느꼇구요 skt쪽은 아직 안서봐서요 음.3g폰을 사서 무제한 요금제를 쓰고있는데 빠른 와이파이 사용하라는건 말도 안되는 일이라고 생각해요. 당연히 3g요금제를 만들고 무제한등 그런 서비스를 팔고있다면 그에 맞는 품질이 보장되야 한다고 생각해요 전 위에 동영상에 나와있는 속도만이라도 보장된다면 정말 불만없이 쓰겟네요!
    kt는 와이파이쓰라고 광고할게 아니라 그 광고할돈으로 3g 서비스나 개선해야한다고 생각해요.

  13. addr | edit/del | reply Halla1950 2012.01.29 17:48 신고

    제가 요즘 서울 시내와 분당지역에서 벤치비와 웹접속 시간으로 KT와 SKT의 3G 속도를 비교해 본 결론은 거의 대부분 KT의 체감 속도가 SKT보다 빠르며 어떨 때는 2배 이상 빠릅니다. 이상한 것은 벤치비로 측정한 다운로드 속도가 SKT가 더 빠른 것처럼 나오는데 KT의 웹접속 속도가 더 빠른 경우가 많더군요. 단순히 3G망의 속도보다는 더 상위 레벨의 서비스 품질(서버 및 라우팅)의 차이가 있지 않은가 생각됩니다. 제 경험은 KT의 압승이었습니다.



티스토리 툴바