|
|||||||||||
★★★★★
송강호의 성기노출 장면은 맥락상 그 의미가 충분히 이해되기는 하지만 확실히 급조된 삽입처럼 보이기도 한다. 박찬욱 감독의 영화에서 이런 김기덕식의 끼워넣기라니. 하지만 "그럼 이 장면을 뺐어야 했을까요?"라고 묻는다면 그건 절대 아니라고 말하고 싶다.
<박쥐>가 불편하다는 분들께는 죄송하지만 그럼 이제까지 박찬욱 감독 영화를 칭찬했던 건 무슨 이유 때문이었는지(물론 감독의 전작을 좋아했었지만 이번 <박쥐>는 영 불편하다는 분들께만 해당) 묻고 싶다. 앞으로도 계속 <과속 스캔들> 같은 영화만 환영하시겠다는 말씀이냐는 거다. 영화를 보는 데에 정말 문제가 되는 것은 불편함이 아니라 허탈함과 짜증스러움이 아니던가. 만든 이의 취향을 제대로 판가름하지 못할 정도로 영화가 허술하게 만들어졌을 때 느끼게 되는 짜증스러움 말이다. 박찬욱 감독은 최소한 만든 이의 취향이 분명하게 드러나는 작품을 만들어주고 있고 관객인 나로서는 이런 영화를 볼 수 있게 해주는 감독이 그저 고마울 따름이다. 박찬욱 만만세.
체력적으로 꽤 피곤하기는 했다. 이런 걸 보면 나도 이젠 정말 나이를 먹었구나 싶다. 하지만 예상했던 것 그 이상으로 코믹하고 재미있었다. 개인적으로 꼽고 싶은 명대사는 "드세요"다.
<박쥐>에는 섹스도 있고 살인도 있고 벰파이어도 있다. 벰파이어 영화로서 <박쥐>에서는 역시 다른 작품들과 마찬가지로 태주(김옥빈)을 상현이 자신의 피로 다시 살려내는 장면이 가장 빛났다. 오직 하나님(예수)만이 갖고 있다는 부활의 권능을 하나님도 아닌 것들이 발휘하고 있으니 벰파이어라는 존재는 확실히 불경스러운 취급을 당할 수 밖에 없다. 그러나 그 어떤 댓가를 치르더라도 사랑하는 이를 다시 살려내고자 하는 심정은 인류 보편의 것이 아니던가. 그와 같은 가장 인간적인 심정을 담아내고 있기 때문에 제대로 만들어진 벰파이어 영화들은 언제나 감동적이다. <박쥐>는 그런 감정의 표현에 가장 큰 방점을 찍고 있는 작품은 아니지만 상현이 태주를 살려내는 장면 만큼은 훌륭했다는 얘기다. 자기 피를 내주기 위해 반복적으로 자해하는 상현의 단호한 표정, 그것을 표현해낸 송강호의 연기가 이 영화의 백미다. 그래서 이 장면까지만 보여주고 영화가 끝났더라도 충분히 좋았을 거라는 생각도 한다.
'movie reviews' 카테고리의 다른 글
| 스타트렉 : 더 비기닝 (Star Trek, 2009) (8) | 2009/05/16 |
|---|---|
| 버킷 리스트 - 죽기전에 꼭 하고 싶은 것들 (The Bucket List, 2007) (6) | 2009/05/13 |
| 박쥐 (Thirst, 2009) (22) | 2009/05/09 |
| 로리타, 도쿄 소나타, 더 리더 : 책 읽어주는 남자, 번 애프터 리딩, 내 남자의 아내도 좋아 (10) | 2009/05/01 |
| 슬럼독 밀리어네어 (Slumdog Millionaire, 2008) (40) | 2009/03/22 |
트랙백 주소 : http://differenttastes.tistory.com/trackback/1209
-
삭제
Subject: ‘박쥐’, 박찬욱 감독 새로운 진화를 하고 있는가?
2009/05/09 14:24 tracked from 영화리뷰전문 무비조이박찬욱 감독의 화제작 <박쥐>가 개봉했다. 이 작품은 주연 송강호의 성기 노출이 초미의 화제가 될 만큼 현재진행형으로 인터넷을 뜨겁게 달구고 있다. 또한 <박쥐>는 언론시사회를 마친 후 여러 가지 단평과 의견들이 물밀듯이 나오고 있는 중이다. 이런 관심과 여러 가지 평가는 <올드보이>(2003년)때를 생각나게 한다. 당시 이 작품이 나왔을 때 여러 가지 의
-
삭제
Subject: 속 태주의 시선 : 타는 목마름, 그 욕망의 자화상
2009/05/09 14:28 tracked from 진사야의 비주얼 다이어리* 내용에 대한 묘사가 있으니 아무것도 안 듣고 영화 보러 가실 분들은 가급적 피해가시길 바랍니다 :-D박찬욱 감독의 신작 <박쥐>를 두번째로 보는 날, 상영관 입장 몇 분을 앞두고 느닷없이 커피가 땡겼다. 극장 VIP 라운지에 비치되어 있는 프림과 하얀 설탕, 그리고 커피원두와 따끈한 물을 종이컵에 넣고 적당히 섞으니 따뜻한 밀크커피 한 잔이 완성된다. 적당히 녹아내린 것을 확인하고 마셔본다. 쭈욱 들이키자마자 느낀 사실 하나. 커피...
-
삭제
Subject: 속 상현의 시선 : 하느님 아버지, 거기 그냥 계시옵소서
2009/05/09 14:28 tracked from 진사야의 비주얼 다이어리* 내용에 대한 묘사가 있으니 아무것도 안 듣고 영화 보러 가실 분들은 가급적 피해가시길 바랍니다 :-D박찬욱 감독의 따끈따끈한 신작 <박쥐>의 첫 장면. 고요한 피리 소리와 함께 병원에서 생사의 기로를 건너는 한 환자의 모습이 보인다. 그리고 그 모습을 신부 상현 (송강호 분) 과 간호사 한 명이 지켜본다. 가쁘게 헐떡이던 환자가 상현을 향해 이렇게 말한다. "리코더 좀 불어 줘요." 마치 투박하고 고요한 리코더 소리가 자신을 구원할...
-
삭제
Subject: 박쥐 (Thirst, 2009)
2009/05/09 16:31 tracked from ONELINEDRAWING영화 감상을 방해할 수 있는 스포일러가 있을 수 있습니다 요컨대, 박찬욱 감독의 <박쥐>는 욕망에 관한 영화다. 개인적인 인간의 욕망을 억누르고 사는 카톨릭 신부가 우연히 뱀파이어의 피를 수혈받아 세상의 모든 욕망을 갈구하기 시작한다는 이야기다. 영화를 보기 이전에는 박찬욱이 이러한 욕망의 추구와 절제의 충돌이라는 기제를 이용해 영화 전체를 이끌어 갈 것이라고 예상했다. 세상의 모든 욕망에 등돌리고 사는 신부, 피를 빨아먹어야하는 욕망 이외의 성욕과..
-
삭제
Subject: 영화'박쥐'를 본 후, 치과병원으로 향한 이유
2009/05/09 16:32 tracked from 토토의 느낌표뜨락포스터 쥑인다. 얼마나 강렬한가 '뱀파이어가 된 신부가 친구의 아내를 탐하다' 이 문구를 읽으며 성경책의 한장면을 떠올렸다. 다윗왕이 밧세바라는 여인을 범하고 그 남편을 전쟁터로 보내 죽게하는... 다윗왕은 전쟁터라는 배경을 통해서 밧세바의 남편을 살해(간접살인)했고, 영화에서는 자진해서 생체실험자가 된 신부가 500명 중에 한명으로 다시 살아난 기적을 겪으면서 뱀파이어가 되어 친구의 아내를 범하고, 그 친구를 강물에 빠뜨려 죽게한다. 그럼에도 불구..
-
삭제
Subject: [박쥐]를 보고 왔습니다.
2009/05/09 17:43 tracked from 100번째 창문오늘 아침 롯데시네마에서 가족들이랑 조조로 보고 왔습니다. 누설은 없을것입니다. ...아마도. -일단 이 영화가 박찬욱의 걸작이 될 가능성은 적어보입니다. 그러기엔 영화가 많이 덜컹거려요. 일단 스토리에서 후반부의 급전환이 한번 일어나는데, 그 전환 이전과 이후가 미묘하게 안 맞습니다. 서로 다른 장르가 아슬아슬하게 연결되어 있다고 할까요? 심리 묘사도 2% 부족합니다.-주제도 다소 모호한 편입니다. 박찬욱은 이번 영화에서 일관된 주제를 끄집어내는...
-
삭제
Subject: 영혼도 사랑도 없는 삼류 좀비 영화
2009/05/09 20:12 tracked from 하민혁의 민주통신내게 있어 영화는 일종의 휴식이다. 편하게 볼 수 있는 영화를 좋아한다. 영화의 장르는 굳이 따지지 않는 편이지만, 단 하나 좀비 영화만은 딱 질색이다. 도대체 그 역겨운 화면을 왜 만드는지 모르겠다. 그걸 왜 좋아라 하는 건지도 모르겠고. 지난 금요일에 영화 <박쥐>를 봤다. '영혼을 뒤흔드는 치명적 사랑' 이야기를 보고싶어서였다. '영혼을 뒤흔드는 치명적 사랑'이라고?결론은 영화에 '영혼을 뒤흔드는 치명적 사랑' 이야기 따위는 없었다...
-
삭제
Subject: 박쥐 - 디지털
2009/05/09 22:07 tracked from 배트맨이 들려주는 이야기. 레이첼도, 알프레드도 없...개인적으로 박찬욱 감독 최고의 작품은 <복수는 나의 것>이라고 생각합니다. 몸서리가 쳐질 정도로 끔찍했었기 때문에 굳이 두번 다시 보고 싶은 영화는 아니였지만, 박찬욱 감독의 스타일을 가장 잘 살려낸 작품이였던 것 같습니다. 완성도 또한 매우 뛰어나서 'Two thumbs up'이라는 표현을 사용할 수 밖에 없는 수작이였습니다.물론 <올드보이>도 좋았습니다. 하지만 박찬욱 감독의 스타일과 모든 역량이 드러난 작품은...
-
삭제
Subject: 박쥐-Thirst-세줄요약-감상평
2009/05/10 01:31 tracked from 위대한 지혜를 지향하는 시답잖은 지식과 개똥철학저도 영화 보면서 생각난 것들 (한국 제목 '박쥐'에 대한 의미)을 풀어볼까 했는데...너무 많은 영화평 (영화평 역시 예상대로 극과 극...심지어 배우에 대한 연기에 대해서도 평가가 마구 갈리는군요...)이 돌아다니니 짜게 식은 뒤에 DVD로 한 번 더 본 뒤에도 생각이 동하면 그 때나 제대로 써 볼랍니다. 그럼 이 글은 뭐냐고 하시겠지만...생각날 때 써 놓는 개인 생각 정리용입니다. 박쥐는 정말 말 많은 영화가 되었군요. 영화 세 문장 요약을..
-
삭제
Subject: 박쥐 [Thirst]
2009/05/11 09:53 tracked from 컬쳐몬닷컴사진출처 : http://www.thirst-2009.co.kr/ (아래 동일) 박쥐 [Thirst] 감독 박찬욱 출연 송강호, 김옥빈, 김해숙, 신하균, 박인환 등 제작 (주) 모호필름 2009. @ 롯데시네마 '욕망'을 추구하며 살아가는 것과 '욕망'을 억제하며 살아가는 것 사이에서 생기는 수많은 고민들 속에 대부분의 사람들은 적절한 자기 기준을 세워서 살아간다. 하지만, 그 기준이라는 것은 철저하게 주관적인 것이라 사회적 기준 혹은 대부분의 사..
-
삭제
Subject: [리뷰] 박쥐 (Thirst, 2009)
2009/05/12 01:51 tracked from 스테판's Movie Story박찬욱 감독의 2009년 신작 "박쥐"는 한글 제목뿐만 아니라 영문 제목 "Thirst" 까지도 이 영화의 속성을 너무도 잘 드러냅니다. 'Thirst'. 갈증, 혹은 갈망. 무엇을 향한 갈증과 갈망일까요? 뱀파이어가 된 신부, 현상현(송강호 분)에게는 피를 향한 목마름이고 태주(김옥빈 분)에게는 '평생 그들의 강아지처럼' 산 자신의 지겹고 비루한 현실에서 벗어나고픈 욕망, 아버지 신부(박인환 분)에게는 단 한번이라도 세상을 보고 싶은 바람입니다...
-
삭제
Subject: 박찬욱 감독과의 "박쥐" 특별상영회 후기
2009/05/12 01:51 tracked from 스테판's Movie Story오늘 YES24 주최로 압구정 CGV에서 열린 '박찬욱 감독과 함께하는 "박쥐" 특별상영회에 다녀왔습니다. "박쥐" 영화 상영이 끝난 후, 이어서 박찬욱 감독, 김영진 평론가께서 자리한 가운데 관객과의 대화 시간이 이어졌습니다. 6~7개 정도의 질문이 이어졌으며, 아래는 그 내용을 정리한 것입니다. 이하 질문과 대답에 있어 경어가 생략됨을 양해 부탁드립니다. 또한, 일부 내용에 있어서 제가 차마 정리 못한 부분으로 인해 약간의 뉘앙스의 차이가 있을..
-
삭제
Subject: [박쥐] 불편하지만 놓치고 싶지 않은 짜릿한 매혹...
2009/05/16 15:42 tracked from 지재이(스포일러와 연관된 내용이 다수 포함되어 있을 수 있습니다.) 친절한 네러티브로 잘 구성된 스토리텔링에 익숙한 관객들이 기대 했음직한 장르영화의 오락적 재미를 철저하게 배반하는 영화 '박쥐'는 어느날 갑자기 뱀파이어가 되어 쾌락이란 금기를 갈구하게 되어버린 신부라는 영화의 이야기처럼 불연듯 네 앞에 (각오는 했지만 그래도 아찔한 충격으로) 다가와 생경하고 불편하지만 놓치고 싶지 않은 짜릿한 매혹이 넘실거리는 영화이다. 욕망에 사로잡힌 남녀의 치정극,..
댓글을 달아 주세요
앗 드디어 보셨군요 +_+ 마음에 드셨다니 다행입니다.
지금까지 두 번을 봤는데 한 번 더 도전해 봐도 할 말이 없을 정도로 호기심을 자극하는 영화를 간만에 본 것 같아 기분이 좋았어요. 단 한 번 볼 때마다 머리에 가해지는 중력이 상상 이상;;이긴 했지만요.
'범죄자의 입장' 에서 영화를 보신 것 같군요. 영화 속 요소들을 대상으로 [박쥐]를 읽으신 분들은 많지만 이렇게 어떤 입장을 놓고 읽으시는 분은 보기 힘들군요. 그래서 더 흥미롭게 읽은 것 같습니다. 이 글을요 ㅎㅎ 잘 읽었습니다 :-)
저에게도 한번 정도는 충분히 더 볼 만한 작품이네요. 여러 텍스트들이 중첩되어 있기 때문에 다시 보더라도 그리 지루하게 느껴지지는 않을 것 같아요. <박쥐>의 주인공들은 일반적인 정서로는 쉽게 감정 이입을 할 수 있는 캐릭터들도 아니고 연출도 그럴 의도가 없었던 것 같습니다. 같은 벰파이어라고 해도 <렛 미 인>의 주인공들에겐 관객들이 쉽게 다가갈 수 있었던 것과는 다르죠. 하지만 주인공에게 완전하게 감정 이입을 할 수 있어야만 영화가 흥미로운 것은 아니니까요. ^^
저도 다시 보려고요. 겸사 겸사해서 책으로 나온 소설 박쥐 역시.
박찬욱이 만들어내는 텍스트는 언제나 여러 방면으로 해석할 가능성을 던져줘서 즐겁죠.
영화를 끝까지 보고 나니 원작으로 소개된 에밀 졸라의 소설에 많은 관심을 갖게 되더군요. 벰파이어 영화이기도 하지만 결국 에밀 졸라의 이야기를 재구성한 작품이었다는 생각입니다. 말씀하신 그 책은 소설 버전으로도 나온 <박쥐>인 것 같은데 책으로까지 읽으면 정말 깊게 빠져들 수 밖에 없을 것 같습니다. 담겨있는 주제도 많고 해석의 여지도 다양할 뿐만 아니라 덕분에 관객들간에 확연한 취향 차이를 확인할 수 있는 계기를 마련해주는 것이 박찬욱 영화라는 생각입니다. ㅎㅎ
평이 극명하게 갈리던데, 저는 재미있게 봤습니다. 단 이야기가 너무 덜컹거리고 불균질해서 걸작이라는 생각은 안들었습니다. 솔직히 걸작보다는 괴작에 가깝다고 생각해요;;
여튼 저희 가족들이 우르르 몰려가서 봤는데... 부모님의 반응은 '이 뭥미?'였습니다 (...)
모두에게 환영받는 유형의 걸작을 지향했던 건 분명 아닌 것 같고요, 괴작으로 남겨지더라도 내가 원하는 영화로 만들겠다는 의지는 분명했던 것 같습니다. 만듬새가 형편없어서 괴작은 아니고 사람들이 그리 좋아하지 않는 이야기를 좋아하지 않을 만한 톤으로 풀어낸 괴이한 이야기 정도 아닐까요.
태주의 심리 변화나 마지막에 삽입된 노출씬 같은 것들이 다소 거친 느낌을 줄 수 있다고는 생각했지만 제 경우 '이야기가 너무 덜컹거리고 불균질하다'고는 못느꼈습니다. 그래도 재미있게 보셨다니 그걸로 충분하지 않은가 싶고요, 같이 보러간 가족이 '이 뭥미'라면 그 영향을 많이 받게 되는 건 저도 종종 경험하는 일이네요. ㅎㅎ
나이를 드셨다니요. 영화를 좋아하는 분들은 언제나 20대 아닙니까! 저나 신어지님이나 늘 언제나 20대라고 생각하셔야 합니다. 너무 날로 먹으려 하는 건가요? T.T
저도 영화 좋았습니다. ^^* 하지만 한편으로는 이 영화 불편하다는 분들도 이해는 되요. <공동경비구역>이나 <올드보이>를 본 후 박찬욱 감독에게 반한 관객이라면, 이번 작품은 좀 받아들이기 힘들지 않았을까 싶기도 하거든요.
많이 바쁘셔서 좀처럼 여유가 없으신 것 같으신데 좋은 영화 많이 보셨으면 합니다. 건강 챙기시고요. 나이를 먹으니 전과 다른 것중 하나가, 체력의 회복이 상당히 느려지더라고요. 인정하기는 싫지만 현실이 그런 것 같습니다. orz
아 체력 관리 이야기를 하시니까 정말 요즘 들어 절실하게 느끼고 있는 부분이라 고개가 절로 끄덕여지네요. 체력이 뒷받침되어야 뭔가에 의욕도 가질 수 있고 또 호의적인 태도도 계속 유지할 수 있는 거라는 생각을 요즘 하고 있습니다. 배트맨님도 좋은 영화 많이 보시고 항상 건강하시길 바랄께요. ^^
흠.. 저는 이 영화 보면서 슬럼독 밀리어네어와 같은 류라고 봤는데 님의 경우는 평이 극과 극이네요. ^^ 무튼, 내가 같은 류라고 생각한 이유는 둘 다 자기 문화 비틀어서 호기심으로 팔아먹기 류로 보였기에 하는 말입니다. 슬밀의 무대나 박쥐의 무대나 그게 어디 정상적인 무대인 건 아니잖어요. 장사질하려고 제멋래도 비튼 거지. 내만 그렇게 보는 건가요?
<슬럼독 밀리어네어>와 <박쥐>를 한통속으로 묶는 건 확실히 독보적인 시선이신 것 같습니다. 두 작품 모두 판타지 영화이고 자기가 속한 사회와 문화 요소들을 재료로 사용하고 있긴 하지만 <슬럼독 밀리어네어>에 비하면 <박쥐>는 반드시 한국 상황이라서 가능했던 설정인 것은 아니라고 봐야죠. 예를 들어 한복집 풍경은 분명 대단히 한국적인 것이긴 하지만 그것을 다른 나라의 어느 직종으로 바꾸어도 이야기의 흐름에는 아무런 변화가 없다는 말씀입니다.
두 작품 모두 사실적인 묘사와는 다소 거리가 있긴 하지만 그런 비틀기를 통해 <슬럼독 밀리어네어>가 지나치게 순진하고 근거 없는 낙관주의(지배계급이 피지배층에게 계속 반복주입하곤 하는)로 연결되는 반면 <박쥐>는 그 반대로 비관주의에 가까우면서 인간의 조건과 삶에 대한 다층적인 고찰을 기반으로 많은 질문들을 남겨주기 때문에 저에게는 완전히 다른 감상을 하게 되었던 것 같습니다.
전 오늘 보고 왔는데요..
다른건 둘째치고,.이 영화 보고 났는데 왜 이렇게 피곤하던지....ㅋㅋㅋ
러닝타임도 꽤 길었던 데다가 시종일관 몸에 힘을 주면서 보게 만드는 작품이었죠.
영화도 이쯤되면 체력이 관건이라는 얘기가 나올 법도 해요. ㅎㅎ
오랜만에 보는 리뷰포스트네요 ^^
많이 기다렸는데 ㅎㅎ
박쥐 참 괜찮은 영화라는 생각이 듭니다.
욕망의 출발이 어떻게 시작되는지도 고민하게 만드는...
그래서 Thirst라는 영문제목이 더 잘 어울리는 것 같기도 하구요...
흐흐 기다려주셔서 감사합니다. 이런저런 실망감을 표현하시는 분들도 많다지만 제 주변에는 이렇게 만족스럽게 보신 분들이 적지 않으시네요. 아주 보편적인 스토리라고 할 수는 없지만 얼마든지 공감할 수 있는 주제였다고 생각해요. ^^
개인적으로는 혹여나 누군가 박찬욱 감독의 필모 중 그의 영화세계를 가장 잘 드러내는 영화가 무엇이냐고 묻는다면, 주저없이 이 영화 <박쥐>를 꼽을 것 같습니다^^
박찬욱 감독은 변함없이 삶과 구원에 관한 주제를 탐구하고 있을 따름이라고 생각됩니다. <박쥐>는 그런 박찬욱 감독 영화의 대표작으로서 손색이 없는 작품이라 할 수 있겠고요. ^^
저는 피곤한 것도 그렇지만; 중간 중간 장면이 좀;;;;보고있기가;
피토하는 장면때문에 ㅡㅡ; 암튼 그런데 자꾸만 신하균의 얼굴이 떠올라서..
밤에 문득 무섭기도 하다는..; 신어지님 말씀처럼..저도 살리는 장면에서 끝났으면;;
그랬음 더 좋았을거라는 생각이;; 송강호의 성기노출은...생각보다 시시했어요 ㅡㅡ;
깐느에서 상영할 때도 구토를 하거나 기절해버린 기자들이 있었다더군요. 그럴만한 정도까지는 아니었던 것 같은데 의외로 비위가 많이 약하신 분들이 있으신 듯. 송강호 노출은... 제가 생각해도 그 정도로는 성에 안차셨을 것 같아요. ㅎㅎ
이런 저런말이 많지만 저에겐 짜릿한 영화체험이 아니였나싶어요.
박찬욱 만만세에 저도 손 ^^
박쥐는 박찬욱표 영화의 집대성이 아닐까싶습니다.
글 잘보고 갑니다 ㅎㅎ
네 다시 한번 박찬욱 만만세입니다. ㅎㅎ
박찬욱이 진리인 겁니다. 박찬욱 만만세!
그나저나 러닝타임이 짧단 생각 들지 않으셨나요? 저는 보고 나오면서 자꾸 짧다는 생각이 들더군요. 그런데 정작 러닝타임은 2시간 13분. 좀 더 길었으면 어땠을까 궁금해요.
영화가 엄청 재미있거나 몰입이 많이 되면 러닝타임이 짧게 느껴지곤 하죠. 저는 좀 길다는 생각을 하면서도 그래서 참 좋다는 정도였어요. 아무큰 다시 한번 박찬욱 만만세!