새로운 디카를 장만하면서 빠뜨리지 않고 함께 구입하게 되는 물건이 바로 추가 배터리죠. 2주 전에 유럽 여행을 가는 후배가 싸게 추가 배터리를 하나 구입했는데 충전이 전혀 되지 않아 분통을 터뜨리는 걸 봤습니다. 저도 예전에 쓰던 니콘 디카에 정품과 비정품 추가 배터리가 하나씩 있었는데 무엇보다 사용 기간에 큰 차이가 있더군요. 그래서 아예 새로운 추가 배터리를 구입할 때에는 비싼 가격임에도 정품 배터리를 구입해서 썼습니다.

4 ~ 5만원대를 넘는 정품 배터리와 10분의 1도 안되는 가격에 구입할 수 있는 비정품 배터리에는 어떤 차이가 있을 걸까요? 제가 아는 바로는 과충전이나 과부하를 방지하는 보호 회로가 제대로 갖춰져있느냐 없느냐의 차이가 있다고 합니다. 비정품 호환 배터리는 용량 표시는 정품과 비슷하거나 오히려 더 많게 되어 있지만 실제로 사용해보면 제대로 충전이 안되거나 몇 번 쓰지 않았는데 더이상 쓸 수가 없게 되는 경우가 다반사이고 경우에 따라서는 카메라 본체에 심각한 악영향을 줄 수가 있다는 것이 비정품 배터리의 문제점입니다.

이 때문에 소니의 경우 정품 배터리가 아니면 아예 본체에서 인식을 하지 못하도록 하는 프로그램을 심겠다는 발표를 하기도 했는데요, 그러잖아도 악세사리 가격이 비싼 소니의 발표였던지라 소비자들의 원성이 대단했었죠. 저도 소니 사이버샷 DSC-T10을 구입하면서 호환이 가능한 추가 배터리(NP-FT1)를 찾아보았는데 5만원 수준의 정품에서부터 3천원짜리 땡처리 물건까지 실로 다양했습니다. 경험상 너무 저가의 제품은 피하고 약간 비싸더라도 좀 더 신뢰할 수 있는 배터리를 골랐습니다.

안스만(Ansmann)은 독일에 본사와 연구소를 두고 중국 공장에서 생산하는 업체라고 하는데요, 자기들이 생산하는 호환 배터리는 신뢰성이 높은 보호 회로와 정확한 배터리 암호 코드를 장착하고 있다고 하더군요. 그다지 의심이 갈만한 부분은 없어보여서 약간 비싸긴 해도 구입했는데, 소니의 정품 배터리 보다 오히려 좀 더 오래가는 것 같습니다. 디카 구입 당시에 받은 정품 배터리과 추가로 구입한 안스만 배터리를 번갈아가면서 사용하고 있으니 언젠가는 둘 중에 하나의 수명이 끝날 날이 오겠지만, 반년 정도가 지난 지금까지 두 개의 배터리가 모두 쌩쌩합니다.

지금 생각해보니 후배의 추가 배터리도 충전이 전혀 안된 것이 아니라 디카 본체에서 요구하는 암호 코드를 제공하지 못해 사용 가능한 배터리로서 인식이 안된 게 아니었을까 싶네요.(참고로 후배의 디카는 니콘 S7입니다만...) 아무튼 추가 배터리는 너무 싸기만 한 것 보다는 다소 가격이 좀 있더라도 신뢰할 만한 제품을 선택하는 것이 좋다는 것, 그 중에 안스만(Ansmann) 제품을 직접 써보니 아주 괜찮다는 걸 말씀드리고 싶습니다.